17.11.2025

Решение Казахстана присоединиться к Соглашениям Авраама многие поспешили представить как серьезный разворот внешней политики. Однако, как представляется, на деле это в куда большей степени сигнальный акт, чем перелом курса.

Казахстан установил дипломатические отношения с Израилем еще 10 апреля 1992 года, и с тех пор стороны развивают отношения по широкой повестке. В этом смысле формальное присоединение к формату, который изначально задумывался как «нормализация отношений» с Израилем, выглядит скорее процедурным шагом, что прямо фиксируют и крупные медиа, и часть экспертов.

Приоритет Астаны здесь очевиден – это сугубо собственные интересы Казахстана. Шаг в сторону Соглашений Авраама выглядит правильным, но остается в значительной степени декларативным. Он вряд ли принесет быстрые политические или экономические дивиденды и изначально рассчитан на долгосрочную перспективу: его «стоимость» лежит не в сегодняшней новостной повестке, а в стратегической глубине. Именно поэтому большинство арабских и исламских стран, за редкими исключениями, вряд ли станет актуализировать этот эпизод: для них очевидно, что речь идет скорее об имиджево-экономическом жесте и демонстрации «многовекторности», чем о пересмотре казахстанской позиции по палестинскому вопросу. Даже если со временем Авраамовы соглашения утратят актуальность как политический бренд, сам факт участия Казахстана останется в истории как маркер постепенной эволюции его внешней политики.

Решение о присоединении к «Соглашениям Авраама» совпало по времени с двумя важнейшими дипломатическими событиями: визитами президента Токаева в США и Россию. В этом плане Казахстан демонстрирует способность одновременно усиливать позиции в отношениях с США и оформлять новые уровни отношений с Россией, не входя при этом в жесткий антагонизм ни с одной из сторон.

Другой аспект про внутрирегиональное измерение. До сих пор многовекторность ЦА ассоциировалась с балансом между Россией, Китаем, ЕС, США и региональными игроками вроде Турции и Ирана. Теперь в этой «формуле» еще одно измерение – Ближний Восток. Астана фактически показывает соседям, что можно вступать в политически нагруженные форматы Запада и не разрывая при этом связей с Москвой и Пекином,

Конечно это не значит что другие государства последуют тому же пути, но это создает прецедент, который неизбежно будет сравниваться с азербайджанской моделью тесного сотрудничества с Израилем. В аналитике уже звучит тезис, что Казахстан и Азербайджан становятся «новым фронтиром Авраамовых соглашений», расширяя их за пределы традиционного Ближнего Востока.

Фактически Астана тестирует, насколько далеко можно продвинуться в сторону «новых» политических архитектур, сохраняя базовый баланс. Если инициативы вокруг Авраамовых соглашений получат второе дыхание, Казахстан окажется среди их ранних евразийских участников. Если же формат выдохнется, этот эпизод останется, скорее, как показатель того, что Ак-Орда была готова использовать появившееся окно возможностей – без чрезмерных издержек для себя.

Что касается двусторонних отношений Казахстана и Израиля то необходимо отменить, что важная часть потенциала скрыта не в «двусторонке», а в многосторонних механизмах, выросших вокруг Соглашений Авраама. Как пишет израильский Begin-Sadat Center for Strategic Studies, один из них – формат Negev Forum, где уже работают рабочие группы по воде и продовольственной безопасности, энергетике, логистике, медицине и образованию. Ключевой момент: участие в таких кластерах не требует политической радикализации курса Астаны. Казахстан может заходить в отдельные сектора там, где видит экономический смысл, не превращая Авраамовы соглашения в «суперсоюз» с кем-то из участников.

Авт: Авлод Нодиров