KazAnalytics

Аналитический портал Ближний Восток и Центральная Азия

Ждет ли нас новое 9/11?

Ждет ли нас новое 9/11?

29.06.2024

Неужели  нас ждет еще одно 11 сентября? Почему высшие должностные лица службы безопасности США — глава Центрального командования генерал Эрик Курилла, директор ФБР Кристофер Рэй, генеральный прокурор США Меррик Гарланд, уходящий в отставку директор Национального контртеррористического центра Кристин Абизаид — и глава немецкой разведки в один голос заявляют о возросшей угрозе со стороны ИГИЛ для западных стран, особенно Соединенных Штатов?

Давайте взглянем на многочисленные предупреждения, исходящие из Вашингтона и Германии. В недавней статье журнала Foreign Affairs «Предупреждающие огни о терроризме снова мигают красным: эхо подготовки к 11 сентября» (The Terrorism Warning Lights Are Blinking Red Again: Echoes of the Run-Up to 9/11), напоминает, что с момента слушаний по утверждению в должности директора ЦРУ в мае 1997 года и до 11 сентября 2001 года Джордж Тенет бил тревогу по поводу Усамы бен Ладена и «Аль-Каиды».

А до нападений «Аль-Каиды» на Всемирный торговый центр и Пентагон «Тенет не менее десяти раз публично свидетельствовал об угрозе, которую эта группировка представляла для интересов США внутри страны и за рубежом». Затем, в феврале 1999 года, «через шесть месяцев после того, как группа взорвала посольства США в Кении и Танзании», он заявил: «Нет ни малейшего сомнения в том, что Усама бен Ладен… планирует дальнейшие нападения на нас». В начале 2000 года он снова предупредил Конгресс, что бен Ладен был «главным среди этих террористов из-за непосредственности и серьезности угрозы, которую он представляет», а также из-за его способности наносить удары «без дополнительного предупреждения», а после 11 сентября 2001 года случился один из крупных в истории США терактов.

Два с половиной десятилетия спустя директор ФБР Кристофер Рэй бьет аналогичные тревоги, который выступал в конце прошлого в Конгрессе с отчетом по терроризму и делал несколько публичных заявлений о возрастании угрозы.

Аналогичные призывы делала уходящий в отставку директор Национального контртеррористического центра Кристин Абизаид, которая, выступая на конференции в Дохе (май 2024 г.), заявила ИГИЛ и «Исламское государство Хорасан» (ИГИЛ-К) как на «повышенную глобальную угрозу».

Генеральный прокурор США Меррик Гарланд в своих показаниях перед юридическим комитетом Палаты представителей в конце мая говорил о возможности террористической атаки на Соединенные Штаты, и заявил, что «уровень угрозы… неимоверно поднялся».

В марте 2023 года в своем выступлении перед сенатским комитетом по вооруженным силам глава Центрального командования генерал Курилла предупредил, что группировка ИГ сможет провести «операцию против интересов США или Запада за рубежом в ближайшей перспективе».

Таким образом, учитывая «сбывчивость» прогнозов американских спецслужб в последнее время, которые предсказывали теракты в РФ, можно с большой вероятностью предположить, что в ближайшие месяцы Соединенные Штаты столкнутся с серьезной угрозой террористической атаки.

Так совпало, что глава немецкой внутренней разведки Томас Хальденванг выступил с аналогичным предостережением. В частности, в своем заявлении немецкому агентству печати от 11 июня с.г. последний отметил о повышении риска нападений джихадистов из-за войны в Газе. Глава немецкой разведки также заявил, что «…Германия находится в центре внимания джихадистов больше, чем другие европейские страны, потому что, наряду с США, наша страна считается одним из самых важных сторонников Израиля».

Любопытно, что, подчеркивая угрозу, исходящую от радикально настроенных лиц, Хальденванг также упомянул о влиянии захвата власти исламистскими талибами в Афганистане, а также об усилении ответвления «Исламского государства» (ИГ-Хорасан) в Пакистане и Афганистане.

Авторы статьи в Foreign Affairs также советуют Вашингтону «ограниченный обмен разведданными» и сотрудничество с афганскими талибами, «где также действует ИГ-Х», чтобы нейтрализовать группировку». Является ли этот акцент на сотрудничестве как с Кабулом, так и с Исламабадом просто академическим взглядом, или авторы считают их двумя сторонами одной медали пока не понятно.

Оставьте свой комментарий к статье:

Архивы статей

Рекомендуем прочитать

Игра в признание афганского Эмирата: ход арабских Эмиратов

«На сегодняшний день ни одна страна официально не признала легитимность власти «Талибана» в Афганистане». По всей видимости, данная фраза, посвященная нынешнему талибскому статус-кво, уже стала фразеологизмом. К тому...

От поддержки к осторожности: эволюция отношений Саудовской Аравии с «Талибаном»

Истоки Советская оккупация Афганистана, начавшаяся в 1979 году и продолжавшаяся почти десятилетие, стала одним из ключевых эпизодов, сформировавшим в каком-то смысле ту реальность, в которой Афганистан проживает...

Стабильность национальных валют арабских монархий

Вот удивительно, казалось бы, абсолютные арабские монархии (не ограниченные ничем) сумели построить дисциплинированные общества со строгой системой ответственности, основанной на уважении своих народов и стабильных...

Государства Центральной Азии

Государства Ближнего Востока