KazAnalytics

Аналитический портал Ближний Восток и Центральная Азия

Нормализация турецко-сирийских отношений: фантом или реальная перспектива?

Нормализация турецко-сирийских отношений: фантом или реальная перспектива?

20.08.2022

Недавние высказывания министра иностранных дел Турции Мевлюта Чавушоглу о желательности компромисса между сирийской оппозицией и официальным Дамаском, помимо шумных протестных акций в «большом Идлибе» и на севере Алеппо, активизировали дискуссию внутри страны относительно путей возможного выхода из сирийского тупика. Помимо упоминания о своей встрече в октябре 2021 г. с сирийским коллегой Фейсалом Мекдадом, глава турецкой дипломатии заявил о продолжающихся контактах глав служб безопасности двух стран. Судя по некоторым намёкам, прорабатывалась возможность организации телефонной беседы между Р. Эрдоганом и Б. Асадом, не разговаривавшими друг с другом после 2011 года, или даже личной встречи, что пока явно преждевременно.

Примечательно, что голоса политиков и официальных лиц, призывающих, в той или иной форме, к взаимодействию с «режимом Асада», становится с каждым днём все громче. В значительной степени эти голоса (равно как и многое, что исходит от действующей турецкой власти) рассчитано на привлечение в пользу «Партии Справедливости и Развития» и президента Эрдогана дополнительных голосов в преддверии намеченных на июнь 2023 г. всеобщих выборов. Как следует из некоторых комментариев, прямые турецко-сирийские контакты (в частности, на уровне глав разведывательных служб Хакана Фидана и Али Мамлюка) поддерживает и Россия, прилагающая максимум усилий к политическому урегулированию кризиса и выступающая категорически против оккупации американцами ряда северо-восточных районов Сирии. Со своей стороны, в Анкаре крайне недовольны поддержкой, оказываемой Пентагоном преимущественно курдским «Сирийским демократическим силам», позиции которых регулярно обстреливаются турецкой артиллерией. Наращивая военное присутствие в южных районах страны, турецкие власти демонстрируют решимость к очередному вторжению на север Сирии с целью создания сплошного 30-километрового «пояса безопасности» по всей линии границы. После встречи 19 июля с Владимиром Путиным и Ибрахимом Реиси в Тегеране Эрдоган впервые публично заявил о необходимости вывода американских войск с северо-востока Сирии. Анкара пытается убедить Москву и Вашингтон, чтобы они дали «зелёный свет» на очередную военную операцию против сирийских курдов, которых Москва пытается склонить к компромиссу с Дамаском и к отказу от максималистских требований.

Даже такой одиозный политик, как лидер союзной «ПСР» «Партии националистического действия» Девлет Бахчели, и тот поддержал поиск компромисса между «оппозицией» и Дамаском. В пользу нормализации отношений с Сирией высказался в одном из телевизионных эфиров и заместитель председателя «ПСР» Хаяти Язичи, земляк турецкого президента, считающийся одним из его доверенных лиц. Не может не одобрять этой линии и основная оппозиционная «Народно-Республиканская Партия», долгое время выступавшая за мир с «режимом Асада».

Обвинив иностранных и местных «провокаторов» в искажении его слов, М. Чавушоглу заявил о том, что он призывал не к «миру», а именно к «компромиссу» между «режимом Асада» и «суннитской оппозицией». Пока эксперты размышляют над предполагаемой разницей, издание Al-Monitor со ссылкой на хорошо осведомленные турецкие источники сообщает, что «усилия по взаимодействию с Дамаском предпринимаются с удвоенной энергией и при поддержке Кремля», а также Ирана и некоторых монархий Персидского залива. Предполагается, что финансовая поддержка со стороны последних позволит продвинуть «большую сделку» между Эрдоганом и Асадом, смягчить разрушительные последствия западных санкций и до некоторой степени сбалансировать растущее влияние Ирана в Сирии.

Акции протеста «революционеров» после заявлений М. Чавушоглу в оккупированных Турцией Азазе, Африне, Джераблусе и других местностях на северо-западе Сирии сопровождались заснятым на камеру сожжением «священного» турецкого флага. Это спровоцировало множество резких комментариев в СМИ и социальных сетях, а вместе с ними – и панику среди нескольких миллионов сирийских беженцев в Турции, среди которых нередки жалобы на рост неприязни и насилия со стороны местного населения. По данным Financial Times, турецкая оккупация северной Сирии обходится примерно в 2 млрд. долл. в год. Согласно заявлениям правительства, на обустройство почти 4 миллионов только сирийских беженцев потрачено не менее 40 млрд. долл., в то время как оппозиция утверждает, что реальная цифра в несколько раз больше.

Таким образом, пересмотр прежнего деструктивного курса в «сирийском вопросе» во многом диктуется необходимостью политического выживания действующего турецкого лидера в условиях острых социально-экономических проблем и грозящего очередным витком массовых погромов растущего недовольства сирийскими мигрантами. «Случайные» нападения на выходцев из Сирии становятся обычным явлением. Оппозиционные политики заявляют, что в случае успеха на выборах они «отправят сирийцев домой». Подавая сигналы о налаживании контактов с правительством в Дамаске, Эрдоган, очевидно, рассчитывает выбить у оппозиции один из её важных козырей. Однако на этом пути ему предстоит столкнуться с недовольством как боевиков «сирийской национальной армии» и прочих подобных группировок, так и части турецких элит, долгие годы целенаправленно работавших на дело «сирийской революции», не забывая при этом и о собственных интересах.

Пока многолетние клиенты турецких спецслужб в Сирии повторяют мантры о «прочном и глубоком» характере отношений с «братьями в Турции», которые, дескать, ничто не может поколебать. Однако эти заклинания могут и не сработать, ибо Эрдоган – признанный мастер разворотов и кульбитов. После многих лет враждебности он предпринял активные шаги к налаживанию связей с Израилем, Египтом и Саудовской Аравии, лидера которой, наследного принца Мохаммеда бин Сальмана, он, как и Джо Байден, обвинял в причастности к убийству журналиста Джемаля Хашогги. В контексте сирийского кризиса ему припоминают согласие, не без посредничества России, на возвращение под контроль Дамаска «северной столицы» Алеппо в 2016-2017 гг. и переключение некоторый подконтрольных Турции группировок на борьбу не с «режимом Асада», а с сирийскими курдами.

Салих Муслим, сопредседатель партии «Демократический союз», представленной в органах власти самопровозглашённой «автономии» на северо-востоке Сирии, сравнивает попытки примирения Асада и Эрдогана с «принудительным браком», к которым, тем не менее, «надо относиться всерьёз», поскольку они исходят из Москвы. «Долгое время Путин и российские официальные лица хотели, чтобы Асад и наш президент встретились», – обмолвился по этому поводу М. Чавушоглу в ходе своей резонансной пресс-конференции.

Ещё в 2020 году одной из целей предполагаемой поездки А. Мамлюка в Анкару, о которой сообщил сын бывшего министра обороны САР Ф. Тлас, стала координация усилий в борьбе с некоторыми курдскими группировками на северо-востоке Сирии. Данный сюжет, оказывающий заметное влияние на региональную безопасности в связи с незаконным американским военным присутствием в регионе, имеет давнюю историю. Подписание в 1998 году известных «Аданских соглашений» ознаменовало переход от вражды между Анкарой и правительством Хафеза Асада (старшего) к совместной борьбе против «курдских сепаратистов». По-видимому, в Турции надеются на обновление этих документов, но уже применительно к новым реалиям в Сирии. В свою очередь, в Дамаске настаивают на безусловном выводе турецких оккупационных войск со всей территории страны, без чего какой-либо прогресс невозможен. Пока опросы общественного мнения в Турции свидетельствуют о росте популярности оппозиционных кандидатов, этого можно требовать с большей надеждой на хотя бы частичное удовлетворение этого вообще-то полностью законного и справедливого требования. Ведь если на выборах 2023 года Эрдогану будет способствовать успех – более чем вероятно, что он вновь вернётся к идеологически и религиозно мотивированной поддержке «вооружённой оппозиции» в Сирии в её наиболее радикальных формах.

Пока говорить о принципиальном развороте турецкого руководства к более взвешенному внешнеполитическому курсу в «сирийском вопросе» явно преждевременно. Едва ли в Анкаре готовы положить безоговорочный конец оккупации сирийских земель (на которых частично расселяют тех самых беженцев), как того требуют в Дамаске. Понятно, что турецкие власти находятся в активном поиске алгоритма действий на сирийском направлении, призванного обеспечить им пропагандистский и иной успех с прицелом на предстоящие выборы. В то же время, режим Эрдогана не менее активно ищет денежные средства, способные покрыть растущий дефицит платёжного баланса страны. Так, после встречи президентов России и Турции 5 августа в Сочи турецкие деловые СМИ активно обсуждают приход в страну «горячих» денег из России (по линии «Росатома», но не только), что едва ли является актом чистой благотворительности без расчёта на встречные шаги со стороны непростых ближневосточных партнёров.

Андрей Арешев, по материалам: Фонд стратегической культуры

 

 

Оставьте свой комментарий к статье:

Архивы статей

Рекомендуем прочитать

Игра в признание афганского Эмирата: ход арабских Эмиратов

«На сегодняшний день ни одна страна официально не признала легитимность власти «Талибана» в Афганистане». По всей видимости, данная фраза, посвященная нынешнему талибскому статус-кво, уже стала фразеологизмом. К тому...

От поддержки к осторожности: эволюция отношений Саудовской Аравии с «Талибаном»

Истоки Советская оккупация Афганистана, начавшаяся в 1979 году и продолжавшаяся почти десятилетие, стала одним из ключевых эпизодов, сформировавшим в каком-то смысле ту реальность, в которой Афганистан проживает...

Стабильность национальных валют арабских монархий

Вот удивительно, казалось бы, абсолютные арабские монархии (не ограниченные ничем) сумели построить дисциплинированные общества со строгой системой ответственности, основанной на уважении своих народов и стабильных...

Государства Центральной Азии

Государства Ближнего Востока