02.02.2025

Геополитический сдвиг

Однозначно, последние изменения на Ближнем Востоке – разгром проиранских шиитских сил Израилем (при поддержке США) и падение шиитского режима Асада в Сирии в результате наступления суннитских сил повстанцев (при поддержке Турции) меняют не только геополитический ландшафт региона, но и несомненно приведут к далеко идущим последствиям в мировом энергетическом переделе.

С начала 90-х годов XX века Израиль занимался реализацией плана ведения 7 победоносных войн в течении 5 лет.   Правда, заняло это значительно больше времени — 30 лет и результаты 6 войн, проведенных против суннитских Афганистана, Ирака, Ливии, Сомали, Судана и контролируемого шиитами Сирии мягко говоря не однозначны.  Временное усиление позиции Израиля, привели к смещению антиизраильских правительств, военному разгрому и территориальной дезинтеграции этих государств, но вместе с тем и к гражданским войнам, гибели миллионов людей, миллионам беженцев в соседние государства и Европу, разгулу терроризма и преступности, всплеску наркотрафика по всему миру, а также усилению шиитского Ирана и его прокси сил (подконтрольных режимов и военно-политических движений).  Геополитические риски способствовали и поддержанию высокой стоимости энергоресурсов.  Это все чего добился Израиль руками США и его союзников.

В октябре 2023 года шиитский Иран имел неосторожность вступить в противоборство с заранее подготовившимся Израилем, который в результате серии войн сумел разгромить прокси силы Ирана – Хамас и Хезболлу, сильно ударил по самому Ирану и сумел вовлечь США в очередную войну против прокси Ирана – хуситского северного Йемена.  Провал Ирана и занятость России войною в Украине надоумили уже Турцию добить общий прокси РФ/Ирана – шиитский режим Асада в Сирии.  Если учесть недавнею гибель Президента Ирана в вертолетной катастрофе и по некоторым слухам болезни 85 летнего лидера Ирана Аятоллы Хаменеи, то ситуация для Ирана выглядит патовой.  Сейчас, Израиль пытается настроить новые власти США на войну с Ираном.  Удивительны также попытки Тель-Авива натравить Анкару против Тегерана.

Взаимоотношения между США и Израилем напоминают классику жанра – «хвост виляет собакой».  Больше всего Тель-Авив опасается, что Вашингтон догадается, что ведение политики Drang nach Islam (натиск на Ислам) не отвечает коренным интересам Америки.  В самом деле, США с головой погрузившись в Ближневосточные войны растратили ценные ресурсы (примерно $8 триллионов долларов США); отвлеклись настолько, что отдали на откуп Москве республики бывшего СССР, что позволило России вести себя агрессивно уже и в Сирии, и в Африке; упустили превращение КНР в супердержаву и начали утрачивать конкурентоспособность в технологической и финансовой сфере; а разгром крупных мусульманских стран стратегически ничего не дал самим США.

Американцы 30 лет гоняются за миражом в пустыне.  Ситуация напоминает Римско-Парфянские войны, в результате которых Древний Рим ослабел настолько, что стал жертвой варваров Центральной Европы.  США ведут войны на Ближнем Востоке, а их наводняют нелегалы из Латинской Америки и других регионов мира меняя расовую, этническую и религиозную композицию страны.  Смехотворной иронией стало то, что сын кенийского мусульманина Барак (то есть Мубарак – с арабского «благословенный») Хусейн (имя внука Пророка и 3-го шиитского имама) Обама стал Президентом США во времена ближневосточных войн.

Еще более актуальными ближневосточные войны стали для Европы – сначала принимают участие в ненужных им войнах в фарватере США, бомбят мусульманские страны, вводят туда войска, а потом искренне удивляются и возмущаются миллионам мусульманских беженцев в Европе (необходимости их содержать), возникновению мусульманских гетто и переделке пустующих церквей в мечети в европейских городах, а также тому, что самым популярным именем новорожденных мальчиков в Англии стало — Мохамед.  Неудивительно, что мэром Лондона является мусульманин, а Первым Министром Шотландии также до недавнего времени был мусульманин.

Крупные суннитские мусульманские страны, ощутив на себе давление Запада временно утратили политическую активность.  Интересным исключением, стала Турция.  Именно поддержка Турции позволила Азербайджану одержать историческую победу над Арменией.  Конфликт был небольшим по масштабам, но впервые за 250 лет мусульманское государство победило в войне христианское государство.

Недавно, Турция не только отвесила пару смачных оплеух России и Ирану в Сирии, но и серьёзно встревожила Израиль.  Сначала Израиль с помощью США усилил Иран, а теперь выходит, что и Турцию.  Россия и Иран выводят свои войска из Сирии и надолго потеряют влияние в регионе.

Разгром шиитов на Ближнем Востоке, означает автоматическое усиление суннитов.  По результатам Севрского мирного договора, Франция оккупировала османскую Сирию и Ливан, где её колониальная власть опиралась прежде всего на местных христианах, оставшихся с Византийских времен и со времени Крестовых походов, а также на шиитов, в частности алавитов.  С обретением независимости, эти национальные и религиозные меньшинства продолжили играть ведущую роль во внутренней политики Сирии и Ливана.  На протяжении 54 лет шиитский алавитский режим Асадов был как кость в горле между суннитской Аравией и Иорданией с одной стороны и Турцией с другой.  Падение режима Асадов означает возвращение (после 106 лет) в Сирии правления суннитского арабского большинства.  Это действительно большое геополитическое событие и фундаментальный исторический сдвиг на Ближнем Востоке.  Суннитский пояс с Севера до Юга восстановлен.

Будущее энергетики Ближнего Востока

Шиитский контроль над Сирией (а теперь и шиитский контроль над Ираком) и Арабо-Израильский конфликт не позволяли в частности осуществить прокладку сухопутного энергетического коридора между крупнейшем в мире Аравийским энергетическим центром и одним из крупнейших в мире потребителей энергии – Европой.

В 1950 – 1990 годах существовал Трансаравийский нефтепровод.  Трубопровод имел протяжённость 1214 километров. Когда он только был построен, это был крупнейший нефтепровод в мире. Его первоначальная пропускная способность была 300 000 баррелей в сутки, с добавлением ещё нескольких насосных станций она повысилась до 500 000 баррелей в сутки.  Эксплуатация нефтепровода позволяла сэкономить 40% на логистики при доставке нефти в Европу, по сравнению с транспортировкой нефти танкерами через Суэцкий канал.  А в годы оккупации Суэцкого канала Израилем, трубопровод выступал альтернативой при транспортировки аравийской нефти европейским потребителям.  Первоначально, нефтепровод должен был транспортировать саудовскую нефть в порт Хайфа в Палестине, но в связи с возникновением Государства Израиль, маршрут был изменен на порт Сидон в Ливане.  В 1973 году Израиль захватил часть трубопровода, идущего через Голландские высоты, и он перестал функционировать в 1976 году.  А в 1990 году Саудовская Аравия окончательно перекрыла поставки нефти уже в Иорданию в ответ на её позицию в Первой Иракской войне.  Попытки в начале 2000-х отремонтировать и возобновить работу трубопровода к ничему не привели в результате нестабильности в Ливане, а потом и в Сирии.

В 2003 году Египет и Иордания построили Арабский газопровод мощностью 10,2 млрд кубометров в год первоначально из египетского газового хаба Ариша в иорданский порт Акаба.  Позже, трубопровод был удлинен уже до северного иорданского города Эль-Рехаб, через столицу Иордании Амман.  Затем газопровод получил ветку, соединенную с израильской газотранспортной системой, близ населенного пункта Неве Ур.  Третий участок газопровода соединил Эль-Рехаб с сирийским городом Хомс, откуда газ идет в Триполи, Ливан.  Четвертый участок газопровода ведет в турецкий город Килис через Алеппо.   К сожалению, газопровод часто становился целью террористических атак в Египте и Сирии, а кроме того, падения добычи газа в Египте приводила к его остановке.

Теперь же арабские страны Персидского залива задумались над экспортными проектами в Европу.  Турция уже вовсю предлагает начать реализацию прокладки газопровода Катар – Турция, с дальнейшим его подключением к экспортному газопроводу Набукко.  Турция хочет замкнуть на себя газопроводы из России, Азербайджана, Ирана и Аравийского полуострова и сидеть на экспорте газа в Европу.  Существуют также планы прокладки трубопроводов по доставке в Европу аммиака и водорода с Аравийского полуострова.  Турецкий газовый хаб позволит в ближайшем будущим вытеснить Германию в мировой химической промышленности.  Турция может превратиться в новую индустриальную Германию.  Во всяком случае Анкара делает все для этого.

Израиль хотел бы возродить Трансаравийский нефтепровод и получать нефть из Саудовской Аравии.  Вообще Израиль предлагает также соединить скоростную железную дорогу Саудовской Аравии через Иорданию и весь Израиль.  Кроме того, Израиль хотел бы прорыть альтернативный Суэцкому собственный канал Эйлат – Газа.  Эта одна из реальных причин войны Израиля в Газе.

Надежды Европы

Для стран Аравийского полуострова Российско-Западная энергетическая война, переформатирование отношений с Израилем (соглашения Авраама) и суннитский коридор, открывает большие возможности для экспорта углеводородов в Европу по сухопутному маршруту Иордания – Сирия – Турция — Европа.  Это сделает логистику доставки углеводородов на порядок дешевле.  Если на Ближнем Востоке установиться стабильность, то новый сухопутный энергетический коридор появится в ближайшие 10 лет.

Фактически произойдет замещение российских углеводородов на ближневосточные и это будет выгодно Европе.  Сейчас Норвегию попросили открыть «штуцеры» на полную мощность, но долго так продолжаться не может, запасы углеводородов страны падают.  В перспективе 10 лет добыча нефти и газа в Норвегии резко сократиться.

В настоящее время непонятно как будут развиваться возобновляемые источники энергии (ВИЭ), на которые так рассчитывает Европа:

• Прогресс в развитии ВИЭ несомненен, но не кардинальный. К примеру, с 80-х годов стоимость производства Квт в час солнечной энергии упала со $100 долларов до 20 центов США.  Однако, коэффициент полезного действия (КПД) солнечных панелей за тот же период вырос всего лишь с 16% до 20%.
• Как и прежде, солнечные панели работают только при свете дня (сильно зависит от яркости солнца), а ветровые установки только при порыве ветра (сильно зависит от ветряной погоды).
• Цена на аккумуляторные батареи для ВИЭ остается высокой и примерно в 3 раза дороже чем сами производные для генерации ВИЭ. Разумеется, КПД батарей падает через 5 лет эксплуатации.
• Не решены также технические вопросы с маневренной мощностью для ВИЭ. Дело в том, что «маневрировать» технически могут только газотурбинные и гидроэлектростанции (их легко выключить/включить при вводе/выводе ВИЭ).
• Непонятно как технически маневрировать мощностями миллионов отдельных домов на ВИЭ.  В теории (и как маркетинговый ход) лишняя энергия, производимая ВИЭ дома можно направить в сеть, продать и даже заработать деньги.  На практике, это очень трудно сделать.  Вероятно, без дальнейшей интеграции квантовых компьютеров с энергетической системой такое трудноосуществимо.
• Сами солнечные панели и ветровые лопасти очень сложно переработать после рекомендуемого срока эксплуатации и вопреки логике защитников окружающей среды отходы ВИЭ начинают занимать большие площади для хранения с целью дальнейшей утилизации. О выбросах производственных цепочек, которые занимаются созданием ВИЭ вообще никто не пишет.  Лопасти ветровых электростанций создают завихрения и является причиной гибели миллионов птиц и летучих мышей ежегодно.  Ветровые электростанции создают шум, что не нравятся даже людям.
• Увы, уровень развития современных ВИЭ чем-то напоминают аварийный дизельный генератор. Штука безусловно полезная, но не рассчитанная на постоянную эксплуатацию.

Стуча зубами от холода в Европе утверждают, что ВИЭ лучше, чем угольные электростанции.  Примерно 10% населения Европы (50 млн человек) вообще не может позволить себе платить за отопление зимой.  Пока европейская политика развития ВИЭ из той же серии глупостей западной цивилизации, что и гендерная политика или неконтролируемый наплыв нелегальной эмиграции.

Объединение Ливии

После Сирии, вероятно следующим шагом Анкары может стать помощь Правительству Ливии в объединении страны и в разгроме сил пророссийского клиента фельдмаршала Хафтара.  Это позволит Турции прочно установить военно-морской контроль над Восточным Средиземноморьем и есть вероятность быстрого возрождения ливийской нефтегазовой отрасли.  Ливия очень удобна для снабжения газом Турции, Балкан, Италии, Испании и Франции.    Сейчас Ливия добывает жалкие 180 тысяч баррелей нефти в сутки, а ведь когда-то (до Муамара Каддафи) добыча была на уровне 2,5 млн баррелей нефти в сутки.  Если Турция сумеет вытеснить Россию из Ливии, то мечтам о создании русской колониальной Африки придет конец.  Снабжение прервется и все проекты РФ в регионе Сахель захиреют.  Ждем очередного «шапалака» от Эрдогана.  Москва, которая теперь зависит от Турецкого и Голубого потоков при продаже газа в Европу через Турцию скорее всего молча проглотит и этот финт Анкары.

Война США/Израиля с Ираном

Исторические показания бывших американских официальных лиц и представителей спецслужб США свидетельствует, что распоряжение об оперативном развертывании войск и подготовке войны против Ирака были отданы еще в мае 2002 года, задолго до вторжения в Ирак 20 марта 2003 года.  Мы не знаем какое решение примет по Ирану новая администрация Трампа и сумеет ли Бенджамин Нетаньяху уговорить США на войну против очередного мусульманского государства.  Однако, ясно, что Иран сильнее в военном отношении всех предыдущих противников Израиля/США на Ближнем Востоке вместе взятых.  Подготовка к войне против Ирана займет не менее года и скорее всего ограничиться воздушно-космической и военно-морской компонентами.  У США и Израиля нет сил для ведения сухопутной войны против Ирана.  Это крупное, густонаселённое, преимущественное расположенное на нагорье государство.  Впрочем, Вашингтон начинают терзать «смутные сомнения» относительно дальнейшей необходимости участия в ближневосточных войнах по заказу Израиля.

США позволили Ирану нарастить добычу нефти с февраля 2022 года по настоящее время с 2,6 млн баррелей нефти до 3,6 млн баррелей нефти в сутки, опасаясь резкого роста цен после наложения санкции против нефтегазовой отрасли России.  В случае войны, вероятно стороны нанесут удары и по нефтегазовой отрасли друг друга, Иран в частности начнет бить по нефтегазовой индустрии Арабских монархий в Персидском заливе, где расположены американские военные базы.  Это приведет к кратковременному взлету цен на углеводороды.  С другой стороны, нефтегазовая индустрия Ирана будет выведена из строя на среднесрочный период.    Ливия сможет в среднесрочной перспективе заменить выпавшие из мирового баланса иранское производство углеводородов.

Экспорт углеводородов в Индию

ОАЭ и Оман планируют построить подводный газопровод по дну Аравийского моря в Индию.  Понятно, что трубопроводный газ будет намного дешевле российского сжиженного углеводородного газа (СУГ), поставляемого на танкерах.  Есть очень большая вероятность, что в перспективе 10 лет арабы сумеют вытеснить с их традиционного рынка РФ.

Энергетическая политика администрации Трампа и её влияние на Ближний Восток

Новый Президент США объявил, что будет поддерживать дальнейшее увеличение добычи нефти в Соединенных Штатах, правда технически это можно будет осуществить постепенно.  В частности, Президент Трамп предлагает снизить корпоративные налоги с 21% до 15%, возобновить выдачу лицензий на бурение на федеральных землях, обещает согласовать все проекты расширения экспорта сжиженного газа, снизить требования в области окружающей среды при добыче углеводородов (для чего нынешняя администрация вышла вновь из Парижского соглашения по климату).  В перспективе, США смогут увеличить добычу до 14 млн баррелей в сутки.  Это приведет к падению цены на нефть.

Кроме того, инфляция на Западе постепенно сокращается и ожидается, что летом 2025 года инфляция в США и Европе упадет к 2%, что приведет к понижению процентных ставок центральных банков и падению цены на нефть.

Трамп может прибегнуть к угрозе обложить тарифами импортную нефть, возможно с исключениями для Канады, Мексики, Гайаны и Анголы или с исключением для Стратегического нефтяного резерва США.  К примеру, если США введут тариф в $35 на баррель против стран ОПЕК+ в ответ на картельный сговор, то все другие импортеры (которые не подпадут под исключения) вынуждены будут бороться за рынки, находящиеся за пределами США.  А некоторые страны выйдут из ОПЕК+.  Это приведет к хаосу на нефтяном рынке.  Арабы выбросят дополнительные объемы и вытеснят дорогую по себестоимости нефть.  Цена на нефть упадет ниже $40 долларов за баррель за пределами США.  Заполнение Стратегического нефтяного резерва США тоже может уронить цену на нефть.

Сейчас непонятно, пойдут ли США на такой шаг (в прошлом, во времена Ковида, Президент Трамп угрожал ввести пошлину на импортную нефть).  Перед Вашингтоном стоят задачи поиска приемлемого решения Российско-Украинской войны и Ирано-Израильского конфликта.  Россия и Иран в основном полагаются на доходы от экспорта углеводородов и поэтому желание уронить цену на нефть напрашивается, само собой.  Для России, вовлеченной в тяжелую, затяжную войну с Украиной, резкое падение цены на нефть может означать экономический коллапс, который быстро перерастет в социальное напряжение и падению финансирования боевых действий; для Ирана это также означает экономический упадок и замедление реализации ядерной программы страны.    В случае с Ираном, США могут вместе с Израилем пойти на вооруженную конфронтацию; но при продолжении проявления упорства со стороны России в войне с Украиной единственным вариантом сильного ослабления Москвы может стать только резкое падение цены на нефть.

Кроме того, Президент США призвал ОПЕК+ (прежде всего Саудовскую Аравию) увеличить добычу нефти и таким образом понизить цену на нефть.  Саудитам, которые предложили инвестировать в экономику США $600 млрд долларов США в обмен на первый государственный визит вновь избранного Президента США, г-н Трамп в свойственной ему эпатажной манере предложил округлить сумму до $1 трлн долларов США.  Это много даже для Саудовской Аравии, мечтающей закупить крупную партию американского оружия, в частности истребители 5-го поколения F-35.  Вряд ли Эр-Рияд пойдет на радикальное снижение собственных доходов ради достижения мира в далекой христианской Европе, при одновременном существенном росте расходов государственной казны.

Казахстан

В среднесрочной перспективе (10 лет) новые проекты транспортировки и расширению добычи углеводородов Ближнего Востока не повлияют на нашу страну.  Дальнейшие санкции США против России и Ирана могут даже способствовать абсорбированию на мировых рынках расширения добычи углеводородов в Казахстане (прежде всего имея ввиду выход на полную мощность Тенгиза и Кашагана).  Это то, что нам нужно.

Основной риск для нас может создать желание США «уронить» цену на нефть.    С другой стороны, в падении цены на нефть могут быть и позитивные моменты:

• Во-первых, это ослабит наше геополитическое окружение. России будет совсем не до нас на долгие десятилетия, что позволит нам выиграть время для построения сильного государства.  Ослабление Ирана, возможно и будет способствовать возрождению Великого Турана.
• Во-вторых, падение цены на нефть возможно заставит власти Казахстана серьезно заняться экономикой страны. Безусловно, Казахстан в последние годы поднял на новый уровень внешнею политику, привлекаются большие инвестиции, со многими странами устанавливается безвизовый режим, но «голландская болезнь» сырьевой экономики Казахстана не позволяет в полной мере реализовать потенциал страны. Одни лишь инфраструктурные проекты и «ценные указания» экономику не делают. А рост налогов на не сырьевую часть экономики, перманентная девальвация национальной валюты, сопровождаемые высокой инфляцией и вовсе создают неопределенность в развитии экономики Казахстана.  Возможно, нам (также как голландцам в 80-е годы 20 века) нужен холодный душ в виде резкого падения цен на сырье.  Видимо без этого «опыта» ничего не сработает.

Автор: Нуржан Шайкенов